你见过这种操作吗？乌克兰总统泽连斯基，一边公开指责中国是“俄罗斯的同谋”，一边又在几个月后，对中国大使笑脸相迎，表达深化合作的强烈愿望。这种在公开谴责与私下拉拢之间反复横跳，到底图什么？
这种“矛盾外交”的背后，究竟隐藏着基辅怎样的战略考量？它不仅仅是策略上的调整，更是乌克兰在战场压力和外交困境下的无奈选择。
先骂再说：他要中国成“帮凶”
冲突已经持续了上千个日夜。泽连斯基政府一开始就把中国描绘成俄罗斯的“帮凶”，这不是随口一说，而是有明确目的的。他想把这场区域冲突，拔高成一场“民主对抗威权”的全球性大戏。
这么做，是为了争取西方更坚定的援助。尤其当西方对乌克兰的援助开始显出疲态时，给这场战争注入新的“合法性”和“紧迫感”，就显得格外重要。
他还记得去年9月24日，泽连斯基在联合国大会上直接指控，说俄罗斯正在使用中国的卫星拍摄乌克兰的核电站。这话一出口，立即在国际上掀起波澜。
这给“中国支持俄罗斯”的论调，又添了一个新的“证据”。乌克兰急于拉拢西方，把中国描绘成一个“不光彩”的角色，正是他们的一种手段。
早在去年7月，泽连斯基就首次公开点名中国，称其是“俄罗斯犯罪联盟”的一部分。他甚至声称，俄军的武器里发现了中国制造的零部件。
这些公开指控，无一不指向北京在中立立场上的“虚伪性”。乌克兰试图以此向国际社会施压，迫使中国切断与俄罗斯的经济联系。
更狠的是，今年4月9日，乌克兰军队在顿涅茨克地区俘获了两名在俄军服役的中国籍士兵，张仁波和王广军。这简直是乌克兰手里最有力的“物证”了。
他们在记者会上亲口说，是被俄罗斯高薪招兵广告吸引来的，但后来遭遇了不公待遇。这一下，乌克兰指控中国“非中立”的理由又多了起来。
乌克兰情报部门立刻声称，至少有150名中国公民在俄军中服役。泽连斯基本人更是把这个数字公开到了155人。这些“兵员”的存在，无疑被乌方视为中国“不中立”的又一力证。
乌方还指控，中国兵器工业集团从2022年6月开始，就向与俄军有关联的公司输送物资，比如防弹衣和无人机零件。听起来，简直是“坐实”了中国“暗中帮助”的说法。
今年5月26日，泽连斯基干脆签署命令，对三家被指控向俄罗斯军工企业提供物资的中国公司实施了制裁。这是乌克兰直接用行动表达不满。
最近，欧盟也跟风，今年7月将两家中国银行列入了黑名单。理由很简单，就是这两家银行涉嫌协助俄罗斯规避制裁。这一系列动作，共同构建了泽连斯基政府想传递的“中国是俄罗斯帮凶”的叙事。
骂完再求：西方援助力不从心
然而，仅仅几个月后，泽连斯基对中国的态度就来了个180度大转弯。他在今年年末主动接见了中国驻乌大使马升琨，表达了深化合作的强烈愿望。
他还请求中国提供国际支持。这种转变，让人看到了乌克兰在战场上和外交上的双重困境。毕竟，战争打到现在，已经超千日了。
俄乌双方陷入拉锯战，战场局势僵持不下。俄罗斯那边，主要靠自己的军工体系、石油收入，还有朝鲜的炮弹和伊朗的自杀式无人机来维持战力。
而乌克兰呢，主要靠西方国家的援助。但现在，这些援助的规模明显开始缩水了。有数据显示，对乌克兰的援助额度已经从两千万锐减到了几百万。
援助的减少，让乌克兰不得不寻求新的外部力量介入，或者至少是能够进行调解。泽连斯基甚至在与美国前总统特朗普会晤后，也流露出了与俄罗斯谈判的倾向。
这被外界解读为：在西方援助充满不确定性的时候，基辅为未来的和平进程，正在为自己预留更多的选项。这是一个非常务实的姿态。
从“指责”到“拉拢”，这种转变恰恰体现了泽连斯基的务实主义。当公开“指责”无法有效切断中俄联系，并且西方支持力度又在减弱时，乌克兰必须寻找新的出路。
中国这样一个有能力影响莫斯科、并且拥有独立外交政策的大国，自然而然就成了乌克兰一个更现实的潜在调解者和争取对象。这并非精神分裂，而是迫于无奈的生存策略。
中国立场：两头不是人？
面对乌克兰这种“指责又拉拢”的矛盾策略，中国官方的态度一直很明确：坚持“劝和促谈”的原则。他们也反复强调，自己在中乌冲突中是保持中立的。
中国外交部发言人毛宁，多次在记者会上回应各种指控。她坚决否认中方公司向俄提供军事零件，强调中国从未向冲突任何一方提供武器。
中国驻乌克兰大使马升琨，在被乌克兰外交部召见时，也同样坚决否认了所有军事援助的指控。中方认为，个别公司的商业行为或者个人选择，不能代表政府立场。
中国官方不仅发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，主张通过和平对话解决问题。他们还公开谴责了乌克兰袭击俄罗斯本土平民设施的行为。
这些举动，都是为了明确告诉世界：中国是和平的倡导者，而不是冲突的参与方。他们的立场，是要促成对话，而不是火上浇油。
而且，战场上的证据也显示，俄罗斯军队更多地是在使用朝鲜的炮弹和伊朗的自杀式无人机，而不是主要依赖所谓的中国军援。
至于那些被指控的中国出口物资，比如无人机零件、电子设备、芯片、导航设备、防弹衣和火药等，其实很多都是军民两用的。而且，绝大部分中国出口到俄罗斯的，都是民用物品。
可以说，中国是被动地卷入了这场围绕冲突的“叙事战”。它的“中立”立场，在西方和乌克兰看来，常常被解读为对俄罗斯的默许，甚至是间接支持。
中国的应对策略是：在舆论上，坚决驳斥一切不实指控。在行动上，它努力保持与冲突双方的沟通渠道，同时划清“正常经贸”与“军事援助”的红线。
这一切，都是为了避免被任何一方拖入战争的泥潭。中国试图在复杂的国际关系中，保持自己的独立性，不选边站队。
最终图景：矛盾背后是生存
所以，泽连斯基对中国的矛盾态度，真不是什么精神分裂。它恰恰是乌克兰在极限压力下，为了生存而采取的一种策略。
乌克兰既要利用“中国威胁论”来向西方争取更多援助和资源，又要为未来可能出现的和平谈判，提前预留与中国接触和周旋的空间。
这种现象，深刻地揭示了在当前的国际格局下，冲突中的弱势一方，是如何巧妙地利用大国之间复杂的关系，来进行外交博弈的。
它也凸显了中国作为一个正在崛起的大国，即使秉持中立原则，也无法完全置身事外。它的一举一动，都会被各方进行符合自身利益的解读和利用。
中国面临的挑战是，在坚持自己原则的同时，如何能够有效管理外部世界对其角色的定义，避免被不实信息左右。
洪萨配资-洪萨配资官网-配资114平台-恒指期货开户配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：炒股平台配资乡镇人民政府按照规定建立专职消防队
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
